Les mémoires explosifs de Lord Spencer sur Diana déclenchent une nouvelle crise royale avec des accusations contre le roi Charles

Le frère de la princesse Diana, Charles Spencer, affirme dans ses mémoires à paraître, « Swan Song: Diana, My Sister », que le roi Charles — alors prince de Galles — s'est montré « follement exalté » lors de leur conversation quelques jours après la mort de Diana à Paris en 1997. Spencer allègue également que Charles lui a dit qu'ils « l'oublieraient bien assez vite », ce qui a suscité une réfutation rare et vigoureuse de Buckingham Palace, selon laquelle le chagrin peut « obscurcir la raison, affecter le jugement et altérer la mémoire ».

La parution, dans quelques jours seulement, des mémoires profondément personnels de Lord Spencer a envoyé des ondes de choc à travers la maison royale britannique, éclipsant le sommet sur l'intelligence artificielle prévu par le roi Charles III. Publié par Penguin Press avec une sortie prévue le 22 septembre, cet ouvrage de 384 pages, « Swan Song: Diana, My Sister », marque la première fois que Spencer s'exprime ouvertement et longuement sur la vie et l'héritage de sa sœur, depuis leur enfance partagée jusqu'aux circonstances tragiques de sa mort il y a près de trente ans. Les affirmations explosives issues d'extraits publiés avant la sortie se sont concentrées sur le récit que fait Spencer de conversations téléphoniques houleuses avec Charles juste après l'accident de voiture mortel de Diana à Paris, le 31 août 1997. Dans un échange allégué au sujet des funérailles des jeunes princes, Spencer affirme que Charles a réagi avec colère lorsque le comte s'est opposé à ce que William et Harry marchent derrière le cercueil de leur mère. Spencer écrit que Charles, alors prince de Galles, lui a dit : « Soyez assuré, nous l'oublierons bien assez vite » — une remarque que le comte a longtemps interprétée comme reflétant du mépris pour Diana et un choc face à l'immense déferlement public de chagrin. Dans un deuxième extrait retentissant publié cette semaine, Spencer décrit avoir pris des appels téléphoniques à mesure que la nouvelle de l'accident se répandait, et écrit que la plupart des interlocuteurs semblaient « stupéfaits, à peine capables d'exprimer leurs condoléances », mais que Charles était nettement différent. Spencer affirme que celui qui était alors prince semblait « follement exalté » durant leur conversation — une caractérisation extraordinaire qui se répercute dans les médias britanniques et internationaux depuis qu'elle a été révélée. Buckingham Palace a publié mercredi une réponse publique d'une robustesse inhabituelle, s'écartant de sa politique habituelle de ne pas commenter les livres. Le communiqué du palais a reconnu que « le chagrin peut affecter la raison, le jugement et altérer la mémoire d'une manière que d'autres ne reconnaissent pas, même de nombreuses années après une telle perte », contestant de fait la fiabilité des souvenirs de Spencer sans répondre directement à chaque affirmation. Des commentateurs royaux ont noté qu'une telle réfutation vigoureuse du palais est remarquablement affirmée selon les normes habituelles de réserve de l'institution, ce qui signale le sérieux avec lequel la maison du roi Charles III considère ces allégations. Les mémoires de Spencer paraissent alors que les préparatifs s'intensifient à l'approche du 30e anniversaire de la mort de Diana, en août 2027, ce qui garantit au livre une attention internationale soutenue. Ce projet, que Spencer a décrit comme exceptionnellement personnel, examine la vie et l'héritage de Diana à travers la perspective intime de son frère cadet — offrant un contrepoint à des décennies de récits royaux et de commémoration publique de la princesse de Galles.