ट्विच स्ट्रीमर हसन पाइकर ने मंगलवार को रूढ़िवादी राजनीतिक टिप्पणीकार स्कॉट जेनिंग्स के खिलाफ 72.5 मिलियन डॉलर का मानहानि का मुकदमा दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि जेनिंग्स ने अपने पॉडकास्ट श्रोताओं से झूठ कहा कि पाइकर ने संयुक्त राज्य अमेरिका में लिंचिंग के फिर से शुरू होने की वकालत की थी। यह मुकदमा अगस्त के एक पॉडकास्ट से उपजा है, जिसमें श्री जेनिंग्स ने श्री पाइकर की एक क्लिप चलाई थी जिसमें वे कह रहे थे कि देश को "उस बेहतर समय" में लौटना चाहिए "जब लिंचिंग होती थी।" मुकदमे में कहा गया कि उचित संदर्भ में दिखाए जाने पर श्री पाइकर की क्लिप में स्पष्ट रूप से दिखता है कि वे किसी अन्य व्यक्ति की दलील का उपहास कर रहे थे, और श्री जेनिंग्स जानबूझकर स्ट्रीमर पर मानहानि कर रहे थे।
वामपंथी ट्विच स्ट्रीमर हसन पाइकर ने मंगलवार को रूढ़िवादी राजनीतिक टिप्पणीकार स्कॉट जेनिंग्स के खिलाफ 72.5 मिलियन डॉलर का मानहानि का मुकदमा दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि जेनिंग्स ने अपने पॉडकास्ट श्रोताओं से झूठ कहा कि पाइकर ने संयुक्त राज्य अमेरिका में लिंचिंग के फिर से शुरू होने की वकालत की थी। मंगलवार को वाशिंगटन, डी.सी. के एक जिला अदालत में दायर यह सिविल मानहानि मुकदमा 72.5 मिलियन डॉलर की मांग कर रहा है।
यह मुकदमा अगस्त के एक पॉडकास्ट से उपजा है, जिसमें श्री जेनिंग्स ने श्री पाइकर की एक क्लिप चलाई थी जिसमें वे कह रहे थे कि देश को "उस बेहतर समय" में लौटना चाहिए "जब लिंचिंग होती थी।" सीएनएन पर अक्सर योगदान देने वाले श्री जेनिंग्स ने इस क्लिप को काले मतदाताओं को श्री पाइकर के इस कथित समर्थन के प्रति आगाह करने के लिए प्रस्तुत किया। पाइकर की शिकायत के अनुसार, श्री जेनिंग्स द्वारा इस्तेमाल की गई मूल क्लिप अक्टूबर 2024 की एक लाइवस्ट्रीम से ली गई थी, जिसमें श्री पाइकर ने दो काले राजनीतिक हस्तियों के बीच हुई बहस पर टिप्पणी की थी, जिनमें एक उदारवादी और दूसरे रूढ़िवादी थे। मुकदमे में कहा गया कि श्री पाइकर व्यंग्यात्मक रूप से इस बात पर प्रतिक्रिया दे रहे थे कि रूढ़िवादी प्रतिभागी लिंचिंग को वापस लाना चाहता है, क्योंकि उस बहसकर्ता ने प्रगतिशील अभियोजकों की आलोचना की थी।
शिकायत में लिखा है, "श्री जेनिंग्स ने केवल श्री पाइकर के कहे हुए को गलत तरीके से प्रस्तुत नहीं किया।" "उन्होंने श्री पाइकर का एक झूठा, गढ़ा हुआ और हेरफेर किया गया वीडियो लिया, उसमें एक मनगढ़ंत उद्धरण जोड़ा जो श्री पाइकर ने कभी नहीं कहा, और फिर ऐसे आरोप लगाए जो उस हेरफेर किए गए फुटेज में जो दिखाया गया था, उससे भी आगे के थे।" वीडियो में तीन अलग-अलग स्ट्रीम्स के खंडित अंशों ने पाइकर के शब्दों को पूरे संदर्भ के बिना और कुछ मामलों में क्रम से बाहर प्रस्तुत किया। इस प्रकार, यह भ्रामक था।
पाइकर के वकीलों का कहना है कि उन्होंने जेनिंग्स को एक पत्र भेजकर खंडन की मांग की, लेकिन जेनिंग्स ने कभी जवाब नहीं दिया। यह मानहानि का मामला ऑनलाइन मीडिया के क्षेत्र में वामपंथी और दक्षिणपंथी टिप्पणीकारों के बीच चल रहे राजनीतिक तनावों में एक महत्वपूर्ण कानूनी उग्रता को दर्शाता है।
