V Harish, qui tenait le compte Instagram « Finance With Harish » fort de plus de 1,3 million d'abonnés, s'est suicidé à son domicile de Muttukadu, à Chennai, le 20 octobre. Son père a déposé une plainte auprès de la police contre Jason Samuel, PDG du studio d'investissement Zemuria Inc, alléguant que Jason avait publié une « vidéo diffamatoire » ayant entraîné un cyberharcèlement, et affirmant que la pression et les accusations avaient poussé Harish à mettre fin à ses jours. Samuel avait accusé Harish de prodiguer des conseils financiers et de demander à ses abonnés d'investir de l'argent sans être enregistré auprès du Securities and Exchange Board of India (SEBI).
V Harish, 27 ans, tenait le compte Instagram « Finance With Harish », suivi par plus de 1,3 million de personnes, et était une figure connue de la communauté des créateurs de contenu du Tamil Nadu. Quelques jours avant sa mort, le compte Instagram de Harish avait été suspendu à la suite d'allégations d'activités illégales. Le drame a désormais déclenché une enquête de grande ampleur portant sur des accusations de cyberharcèlement visant un autre YouTuber.
Jason Samuel est le PDG de Zemuria Inc, un studio d'investissement, et un YouTuber connu pour dénoncer d'autres créateurs. Selon la plainte du père de Harish, Jason a publié le 18 octobre des vidéos et des publications accusant Harish de fraude et de tromperie du public. Samuel a soulevé deux accusations principales : Harish prodiguait des conseils en investissement sans être enregistré auprès du Securities and Exchange Board of India (SEBI).
Le père de Harish, J Vinayagam, a déposé une plainte auprès du poste de police de Kanathur, à Chennai, alléguant que Jason avait publié une « vidéo diffamatoire » contre Harish, ce qui avait entraîné un cyberharcèlement. Selon les médias, la police a ouvert une procédure pour incitation au suicide contre Jason. Samuel a toutefois nié ces accusations, affirmant qu'il avait seulement souligné que Harish avait « déformé » les faits.
La mort de Harish a déclenché un vif débat au sein de la communauté des créateurs du Tamil Nadu. L'incident soulève de sérieuses questions sur la responsabilité des créateurs de contenu qui dénoncent des comportements répréhensibles présumés et sur les conséquences potentielles des dénonciations publiques sur des personnes vulnérables.
